上個禮拜很多朋友留言點名要看Vans,小編就
決定滿足你們!今天就讓我傾盡畢生所學傳授大家
Vans鑒定之術!好啦,咱們直奔主題!關於Vans,圈內有一句經典吐槽:如果你的Vans三個月不開膠,Fake無疑。當然這純粹是玩笑話,硫化鞋底+環保膠本身就註定了開膠情況的發生。其實我們自身的穿鞋習慣才是決定鞋子壽命最主要的因素。像小編這種愛鞋如命的就可以讓每一雙鞋都維持在9成新。
先上某吧逛一圈扒點素材,這個栗子不錯,2333333333333
▲直接搬圖,這是篇典型的萌新入新鞋跪求鑒定帖
▲哎呀這麽軟萌的開場白肯定是個姑娘!
▲有模有樣地上了細節圖
▲眼看著帖子就要沉了,捉急啊!
▲臥槽,大神一語道破天機!
帖子看完,小編說幾句。
首先,就鑒定帖本身來說這一位朋友萌得有點過分了。
通常Vans的鑒定需要的細節圖如下:
1.鞋身正面、側面
2.鞋舌“內標”
3.鞋後跟上的“後標”
4.鞋底的“鋼印”
5.如果有完整的鞋盒,可提供鞋盒側面條形碼紙貼
6.其他的細節圖:比如走線、包邊
這裏插播冷知識一條:授權的鞋廠只負責鞋子本身的加工制造,而鞋盒是由下單的公司配套提供的,也就是說數量是固定的,一個原裝鞋盒足以說明這雙鞋的歸屬及真假,這也正是很多某吧大神經常要求萌新補原盒圖的原因,在鞋子本身真假難辨的情況下,鞋盒的作用,很!關!健!
但是以上這些對我來說都是bullshit!!!
小編並非大神,驗鞋也沒那麽多事,對於Vans的鑒定,個人的剛性需求就兩點:
1.鋼印
2.後標
就上面的SK8-Hi來說,
Tide鑒定:假!為什麽?鋼印不對。
就近拿了一雙YOHO!BUY有貨的正品進行對比(說了我是以維護鞋圈富強明主文明和諧。。。為己任的)。
Tide教學:雖然原圖不太清晰,但是還是可以分辨出鋼印字體的不同,SHC每個字母之間的間距也有差別。
既然提到了鋼印,那就簡單說說。
Vans的鞋款除Vietnam,Indonesia,Thailand之外,其余90%在中國生產,基本的鞋款都能在華夫底上找到鋼印,不同的鋼印代表不同的代工廠,也就是孩子他媽的名字。關於鋼印的內容估計我能碼字到明天早上,饒了自己,挑幾個有代表性的講。
DT HF 鋼印
這兩個鋼印的鞋款在Vans圈內代表著最高品質,基本可以從鞋後標印刷的通透程度來判斷真假,估計你們也是一臉懵逼,不要急,先往下看。
SHC ICC IFC 鋼印
這三個鋼印的鞋可以舉一反三,上面關於SK8-Hi的鑒定小編已經教了你們一手,就是從鞋底鋼印的清晰度、字母大小均勻程度、字體以及字體間距判斷,正品的鋼印清晰、大小均勻且筆畫較細。
R 鋼印
這個鋼印的鞋款均為日版系列,是符合亞洲人腳型的Slim版本,造假成本太高所以市面上基本無Fake。
ZDC 鋼印
這個比較特殊,它是中山振東廠的鋼印,這個代工廠已經撤了,要是看了這篇以後你們還買到有這個鋼印的鞋子,無需多說,差評!退貨!投訴!
好了,接著講鞋後標。
鞋後標
Vans的基本鞋款在後跟上都會有一個印刷著“OFF THE WALL”的紅色膠塊,當然也有其他顏色的,這裏只挑最普遍的紅白版本講解。
上圖,這也是篇求鑒定的帖子,不過鞋款換成了Old Skool。
▲這哥們看來還是略懂的,二話不說先上了張鋼印圖
▲給的細節清晰到位
▲LZ比較幸運,估計大神們都打完LOL在床上癱著了,只可惜還是沒能給出統一的鑒定結果。
還是我來吧,今天有點黴。
Tide鑒定:假!再次強行廣告植入,YOHO!BUY有貨提供正品鞋對比。
1.鞋標不對
Tide教學:很明顯可以看出鞋標之間的材質不同,仔細點可以辨認出印刷字體的不同。
2.鞋後標不對
不知道各位還記不記得文章前面提到的印刷通透程度,
這裏我要著重解釋下,因為鞋後標是除鋼印之外鑒定真假Vans最重要的依據。
▲這真的是奧義之所在,我得加重點
Tide教學:註意紅色膠塊跟上面印刷的白色Logo,所謂印刷的通透程度,就是說白色的印刷部分會透出底下膠塊的紅色,整個後標顯現出“白裏透紅”,正品鞋尤其明顯,而Fake的印刷就是完全覆蓋了紅色的純白!
這一點僅適用於DT的鞋子!!!並不是很好理解,小編決定今晚不睡了繼續給各位補圖。
以下是幾個Fake後標:
是不是有點感覺了!很好,你已經快超越貼吧大神了。
最後的時間我們來鞏固下今天的知識點!1.Vans的真假基本可以通過鋼印和後標來鑒定。2.正品鋼印清晰,字體筆畫較細,多字母的間距較大。3.後標印刷的通透程度足以判定DT鋼印鞋的真假,其他鋼印的鞋則根據字體判斷。4.不同鋼印對應不同的後標版本。Vans在鞋圈是出了名的水深,本篇僅僅是抽了幾個較通用的案例,希望能對在場的Vans愛好者有所幫助。總之萬分感謝各位耐著性子看完小編的文章。